andre bereta

Les DRM vieillissent mal (chez Yahoo aussi)par Astrid Girardeau
Par un mail envoyé à ses clients, Yahoo a annoncé la fermeture de son service de musique en ligne, Yahoo Music Store, le 30 septembre prochain. Cela avait été évoqué en avril dernier, le groupe préférant opter pour un partenariat avec la plate-forme Rhapsody. Tout comme dans l’affaire Microsoft-MSN Music, parallèlement à l’arrêt du service, Yahoo a prévu d’abandonner le maintien du système de protection utilisé, les DRM. C’est-à-dire que les fichiers achetés seront bientôt inutilisables. Les consommateurs n’ont pas tardé à réagir.

La suite ici : http://www.ecrans.fr/Yahoo-contourne-difficilement-ses,4742.html


ARTICLE TELERAMA : Pourquoi le disque craque?

En 2003, le chiffre d'affaires du disque était de plus d'1 milliard d'euros. Quatre ans plus tard, il a baissé de moitié et ses effectifs ont diminué d'autant. Toute la filière est touchée, des studios aux points de vente. Grand temple du vinyle, puis du CD, la Fnac a muté: dans les rayons, baladeurs et jeux vidéos ont remplacé les disques, qui ne représentent plus que 14% de son chiffre d'affaires! Pourtant, on n'a jamais écouté autant de musique. En fond sonore dans les magasins ou à pleins tubes dans ces petits écouteurs blancs qui font maintenant partie du kit de survie urbain.

Alors pourquoi ce divorce soudain entre le disque et la musique? A qui la faute? Comment recoller les morceaux? (...)

Le piratage, à l'origine du mal?

Pour les hommes de l'art, le doute n'est pas permis. Selon les estimations du ministère de la culture, un internautes français sur deux télécharge illégalement. La France est devenue le champion occidental du piratage. Et le téléchargement légal ne décolle pas: 7% du marché, contre 20% aux Etats-Unis. (...)

Votée en mars 2006, la loi antipiratage prévoit jusqu'à 300 000 euros d'amende et trois ans de prison contre les internautes boulimiques. Mais elle n'est pas appliquée et semble difficilement applicable. Condamner et emprisonner des adolescents dont le crime est d'avoir piqué de la musique semble des moeurs d'un autre temps... D'où le peu d'empressement des politiques à soutenir ce texte. Idem pour les artistes, bien que concernés au premier chef (moins de ventes égale moins de royalties), mais peu désireux de se mettre à dos des millions d'internautes. (...)

L'accord Olivennes va-t-il sauver l'industrie du disque?
Rien n'est moins sûr. Piloté par Denis Olivennes, le patron de la Fnac, à la demande du ministère de la culture, cet accord ne revient pas sur la possibilité de poursuivre les pirates devant les tribunaux. Il préfère jouer la carte de la dissuasion. L'internaute indélicat recevra d'abord des mails d'avertissement et, s'il persiste, sa connexion pourra être suspendue. Impliqués, les fournisseurs d'accès à Internet (FAI) pourraient installer des "radars" sur le Net et constituer une liste noire des récidivistes. (...)

Du côté des majors, on semble se satisfaire de ces mesures. Mais, pour de nombreux professionnels, revenir sur la gratuité est un leurre. (...)

Emmanuel de Buretel renchérit. Pour le fondateur de Because (Rita Mitsouko, Justice, Manu Chao), qui connait bien les majors pour les avoir longtemps fréquentées, pourchasser les pirates relève du contresens. "On a toujours tort de se croire plus fort que la technologie. Comme les éditeurs de musique, qui ont bien rigolé en voyant débarquer le phonographe, persuadés que les partitions resteraient la référence. Depuis, tous ont été rachetés par les maisons de disques. Continuer à incriminer les usagers comme le fait Olivennes, c'est de la politique, de la poussière d'étoiles. Il faut cesser l'hypocrisie et s'en prendre aux vrais responsables: les fournisseurs d'accès à Internet."

Les fournisseurs d'accès à Internet (FAI), ni responsables, ni coupables?
C'est en tout cas leur ligne de défense. Très discrets, les "fabricants de tuyaux" se retranchent derrière les usagers sur l'air bien connu du "Ce n'est pas notre faute si les gens utilisent mal ce qu'on met à leur disposition". Pourtant, qu'ils vendent des abonnements haut débit ou des forfaits téléphoniques giga puissants, leurs campagnes publicitaires sont sans équivoque. "Téléchargement illimité", "libre accès", "des milliers de clips et de titres disponibles". "Comme il était difficile de communiquer sur les évènements sportifs avec des droits chers ou les sur les sites pornographiques, qui sont une destination prioritaire pour les internautes, analyse Emmanuel de Buretel, les "providers" (fournisseurs d'accès) ont choisi la musique comme produit d'appel. Google, Yahoo!, Youtube mais aussi Apple et Nokia se servent de nos clips et de nos chansons, donnent accès à nos catalogues sans contrepartie. Les radios musicales ou non paient une redevance, mais eux non! Ils tuent la culture." (...)

Et si les maisons de disques avaient elles-mêmes scié la branche?

"Il y a eu un vrai changement au milieu des années 80, avec l'apparition concomitante du CD, de la distribution en hyper et de la pub télé. D'un seul coup, on s'est rendu compte qu'on pouvait vendre un disque rien qu'en le montrant à la télévision. Un simple sticker "Vu à la télé" suffisait! Peut-être que certains de ces albums n'étaient pas de grande qualité." Doux euphémisme... Comme souvent dans les majors, Marc Hernandez, le directeur de RCA, n'est guère enclin à l'autocritique.

Il est pourtant difficile d'escamoter ces années cruciales où le disque est devenu une pompe à fric. Plébiscité par un public en quête de modernité, le Compact Disc se vend comme des petits pains. Devient même un objet de consommation courante que l'on met dans son Caddie entre les yaourts et les canettes de bière. Par l'odeur alléchées, les multinationales rachètent les maisons de disques. Aux petits patrons succèdent les actionnaires. L'ambiance change radicalement. "Avant, on faisait ce boulot par amour de la musique ou des artistes, se souvient Armand Thomassian, ex-chef de produit chez Polydor et V2. J'ai compris que la page était tournée au début des années 90, lorsque mon directeur m'a expliqué qu'il préférait un type qui vendait un million de disques et puis plus rien apès plutôt qu'un artiste qui vendait cent mille copies à chaque album. La seule chose qui comptait pour lui, c'était sa carrière, faire du chiffre pour pouvoir mieux se revendre ailleurs. Ca m'a choqué, moi j'y croyais encore. Petit à petit, il s'est avéré qu'on n'était plus là pour révéler des artistes, mais pour faire des coups, du cash pour les actionnaires." (...)

Pendant ce temps, en passant du vinyle au numérique, le prix du disque a quasiment doublé. On réédite à tour de bras et à très peu de frais. Les catalogues sont essorés, les albums "repackagés" ou réédités quelques mois après leur sortie en y incluant le nouveau tube: tout est fait pour inciter les gens à racheter ce qu'ils ont déjà et susciter toujours plus de profit. Pendant plus de dix ans, on prend les consommateurs pour des pigeons; ils sauront s'en souvenir.

Les maisons de disques sont-elles condamnées à disparaître?

Ce ne serait pas souhaitable. Malgré les dérives et les abus de certaines. Chaque label a sa personnalité, ses usages, quelquefois même sa philosophie. "Notre boulot, c'est s'assurer aux atistes un minimum de confort pour leur création, de leur donner des avances, de leur fournir des moyens parfois aussi, de les aider à rendre leur travail plus lisible. Comme un éditeur avec ses auteurs" (Marc Thonon).

Evidemment, le départ fracassant de Madonna de Warner Music, ainsi que la décision de Radiohead de mettre son nouvel album en libre téléchargement sur Internet tendraient à prouver que la musique pourrait s'affranchir de la filière industrielle classique. Mais ce qui vaut pour les superstars est-il valable pour des artistes inconnus? Pas sûr. Croire que l'on peut faire carrière grâce à Internet relève encore du conte de fées. (...)

Y a-t-il un avenir pour le disque?
Non, si l'on en croit les professionnels américains. (...) C'est aller vite en besogne. L'avènement de la musique dématérialisée n'implique pas fatalement la disparition de la petite galette brillante. Une partie de la production évoluera vers l'objet de luxe plein de bonus multimédias, le collector, la série limitée. Le reste pourrait bien demeurer en l'état; nombreux sont ceux qui ne sont pas prêts à lâcher le "physique" pour le MP3.

Et pas seulement les quadras. "(...) Le comportement des consommateurs a changé. Leurs achats sont réfléchis. Ils sont devenus plus exigeants sur la qualité des albums." (Guy Messina, directeur musique de la Fnac). Et les "piratent" souvent pour écouter avant d'acheter. A ce jeu-là, les indépendants s'en tirent plutôt bien. (...) La crise aura au moins eu une vertu: celle de remettre l'humain et la qualité artistique au centre des débats. (Stéphane Jarno)

-----------------------------------

Je n'ai pu valider un bon nombre de commentaires forts interessants car il y avait des videos, images, etc attachées !!
Comme vous l'aurez compris, ce n'est pas un espace pour faire de la pub alors merci de faire attention !!

Les amis ;)

Si ca vous tente, on peut mettre un de vos titres sur www.100megawatt.com

On essayera de les faire passer dans nos reseaux, voire à la radio...

envoyez 2 titres en mp3 à 100mw@live.fr pour nous permettre d'en choisir un !!

"Travailler plus pour penser moins !!"

LOL

andre bereta